Tìm kiếm tài liệu

Xét xử vụ " tham ô" và "cố ý làm trái" ở Công ty xuất nhập khẩu Yên Bái: Sẽ không tuyên theo kiểu "án định sẵn" ?

Báo - Tạp chí UC.KMS
Xét xử vụ " tham ô" và "cố ý làm trái" ở Công ty xuất nhập khẩu Yên Bái: Sẽ không tuyên theo kiểu "án định sẵn" ?
Chưa số hóa
Ấn bản
UC.KMS
Định dạng trích dẫn
APA 7th:

Trần Công Hùng (n.d.). Xét xử vụ " tham ô" và "cố ý làm trái" ở Công ty xuất nhập khẩu Yên Bái: Sẽ không tuyên theo kiểu "án định sẵn" ?. .

MLA 9th:

Trần Công Hùng. Xét xử vụ " tham ô" và "cố ý làm trái" ở Công ty xuất nhập khẩu Yên Bái: Sẽ không tuyên theo kiểu "án định sẵn" ?. .

Tác giả
Trần Công Hùng (Tác giả)
Chủ đề
Quản lý nhà nước, Vụ án, Tham nhũng, Nguyễn Văn Soàng, Tồn tại
Phân loại
—

Tóm tắt

Chiều 28 / 10 / 2003, hầu hết các quan điểm bào chữa của luật gia Vũ Xuân Nam ( bào chữa cho Nguyễn Văn Soàng) và luật sư Quang Vinh ( bào chữa cho Lưu Thị Lập, Lê Văn Thạc) không được vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân chấp thuận. Gây chú ý ở phần tranh tụng là lời tự bào chữa của bị cáo Tống Đức Tạo ( trừ phần trách nhiệm hình sự về những khoản "tiêu cực phí" mà bị cáo chi trong quá trình thu mua) và bị cáo Nguyễn Thị Đường ( không có bằng chứng cho thấy tôi phụ trách phòng kế toán). Những lời tự bào chữa của các bị cáo được tranh luận công khai tại toà

Thông tin xuất bản

—

Chưa có thư viện nào giữ bản in

Bản ghi chưa được gắn tình trạng ĐKCB tại bất kỳ thư viện thành viên nào.